Re: Rocnel SE50 316 Stainless Steel Razor

Stephan29 a écrit:le prix doit être suffisamment compétitif et largement en dessous de ce qu'est un Mongoose par exemple. C'est leur volonté visiblement.
Raisonnablement on pourrait imaginer 40/50 €.

Si effectivement cela sort à ce prix là.... Cool

Je suis preneur oeuf course !

Chargé avec une Kaï cela fera du repos à mon cobra Laughing

A ce prix là, ça semble raisonnable.

OCTANT a écrit:

Chargé avec une Kaï cela fera du repos à mon cobra

Mais pas à ton bras. 18kg d'acier à manier, tu vas vite ressembler à un tennisman Very Happy

Et sinon, on peut s'inscrire quelque part pour être tenu au courant de leur production et de la mise sur le marché? J'ai farfouillé dans leur site, pas trouvé scratch

page Facebook : inscrit mais pas de news

sinon, sur un autre forum in english (theshavingroom / rubrique SE) : pas mal de news.

jde42 a écrit:

OCTANT a écrit:

Chargé avec une Kaï cela fera du repos à mon cobra

Mais pas à ton bras. 18kg d'acier à manier, tu vas vite ressembler à un tennisman

Je ne me sert pas de mes bras pour me raser... Cool

Chuuuut c'est une particularité !

Mach1 a écrit:Et sinon, on peut s'inscrire quelque part pour être tenu au courant de leur production et de la mise sur le marché? J'ai farfouillé dans leur site, pas trouvé

www.rocnel.com a écrit:
lien
"Sales will begin in September

C'est vrai que si le prix reste modeste, je le testerai bien.

je lis sur un autre forum aux dernières nouvelles que le prix serait de 85 $ Suspect

et une disponibilité pour juillet.
un prix à mon avis pas suffisamment bas compte tenu de ce que propose la concurrence (ou va proposer).

Sur leur site, vente en septembre 85 dollars, à ce prix là c'est tentant.

oui , j'allais confirmer le prix affiché . .
C'est un bon prix , mais j'aurai préféré un peu moins élevé.

Trop lourd Laughing

Oui c'est ce que je crains aussi.
Sinon je me rachèterai un cobra Wink

**Verdon** Boss Messages : 3312 Date d'inscription : 22/12/2014

Oui, ça serait cool de connaître son poids, avant d'envisager de commander.

Doc a écrit:Oui c'est ce que je crains aussi.
Sinon je me rachèterai un cobra

Attends le RX , ça va être un cobra royal Very Happy

Mouais.

Les évolutions du Mongoose, les conceptions des nouveaux Ikon ou Colonial's visaient moins d'encombrement. Le Rocnel reviendrait en arrière de ce point de vue là. Sans compter le poids s'il est en inox mais il semble plutôt fait en Alu, non ?

Et puis je ne vois pas le bénéfice de la glissière. Peut-être est-ce une solution pour gagner en épaisseur, en profondeur de tête car sur les productions actuelles, la tige filetée de serrage pose des contraintes de placement et d'arrimage mais là, ce n'est pas encore le cas.

Un gain en uniformité de serrage de la lame ? Je cherche, je cherche...

Stephan29 a écrit:oui , j'allais confirmer le prix affiché . .
C'est un bon prix , mais j'aurai préféré un peu moins élevé.

Exact. À 85 USD, je passe mon chemin. Pas assez compétitif. Des SE, il va en pleuvoir des paquets. Grosse tendance du RT.

**Verdon** Boss Messages : 3312 Date d'inscription : 22/12/2014

Courcelles a écrit:

Stephan29 a écrit:oui , j'allais confirmer le prix affiché . .
C'est un bon prix , mais j'aurai préféré un peu moins élevé.

Exact. À 85 USD, je passe mon chemin. Pas assez compétitif. Des SE, il va en pleuvoir des paquets. Grosse tendance du RT.

Si c'est 85 USD frais de port compris, ça va encore je dirais !

Courcelles a écrit:Mouais.

Les évolutions du Mongoose, les conceptions des nouveaux Ikon ou Colonial's visaient moins d'encombrement. Le Rocnel reviendrait en arrière de ce point de vue là. Sans compter le poids s'il est en inox mais il semble plutôt fait en Alu, non ?

Tu veux dire que malgré qu'il s'appelle ROCNEL SE50 316 Stainless Steel Razor il serait en alu ? Wink

Courcelles a écrit:
Et puis je ne vois pas le bénéfice de la glissière. Peut-être est-ce une solution pour gagner en épaisseur, en profondeur de tête car sur les productions actuelles, la tige filetée de serrage pose des contraintes de placement et d'arrimage mais là, ce n'est pas encore le cas.

Un gain en uniformité de serrage de la lame ? Je cherche, je cherche...

Je crois que tu peux chercher un moment Very Happy

jde42 a écrit:

Courcelles a écrit:Mouais.

Les évolutions du Mongoose, les conceptions des nouveaux Ikon ou Colonial's visaient moins d'encombrement. Le Rocnel reviendrait en arrière de ce point de vue là. Sans compter le poids s'il est en inox mais il semble plutôt fait en Alu, non ?

Tu veux dire que malgré qu'il s'appelle ROCNEL SE50 316 Stainless Steel Razor il serait en alu ?

Courcelles a écrit:
Et puis je ne vois pas le bénéfice de la glissière. Peut-être est-ce une solution pour gagner en épaisseur, en profondeur de tête car sur les productions actuelles, la tige filetée de serrage pose des contraintes de placement et d'arrimage mais là, ce n'est pas encore le cas.

Un gain en uniformité de serrage de la lame ? Je cherche, je cherche...

Je crois que tu peux chercher un moment

Oui, c'est une erreur de traduction. Stainless Steel a toujours voulu dire "aluminium" mais Dieu sait pourquoi, les gens s'obstinent à traduire par "inox". scratch

Courcelles a écrit:
Oui, c'est une erreur de traduction. Stainless Steel a toujours voulu dire "aluminium" mais Dieu sait pourquoi, les gens s'obstinent à traduire par "inox".

Pas compris ta remarque pale

jace112 a écrit:

Courcelles a écrit:
Oui, c'est une erreur de traduction. Stainless Steel a toujours voulu dire "aluminium" mais Dieu sait pourquoi, les gens s'obstinent à traduire par "inox".

Pas compris ta remarque

Blaguounette. En effet, c'est bien de l'inox. Mais je persiste à dire qu'il faudrait mieux que ce rasoir soit en alu ce qui rendrait son format plus agile et baisserait le cout.

Courcelles a écrit:

jace112 a écrit:

Courcelles a écrit:
Oui, c'est une erreur de traduction. Stainless Steel a toujours voulu dire "aluminium" mais Dieu sait pourquoi, les gens s'obstinent à traduire par "inox".

Pas compris ta remarque

Blaguounette. En effet, c'est bien de l'inox. Mais je persiste à dire qu'il faudrait mieux que ce rasoir soit en alu ce qui rendrait son format plus agile et baisserait le cout.

C'est vrai. Mais ça diminuerait aussi la résistance à l'usure de la glissière qui est censée être manoeuvrée deux fois par jour pour les plus assidus et tatillons.

Et l'alu, il faut bien le dire, mécaniquement... ben voilà, quoi. Et je pense que cette glissière n'a pas besoin de ça.

J'adore ce moment où on ne sait rien, ou très peu, et que tout est possible: le meilleur comme le pire! Mon pronostique après avoir essayer le Rocnel "classique", c'est que les gars savent de quoi ils parlent (ça rase bien, très bien même), qu'ils apportent des idées nouvelles et que cette histoire de glissière me semble prometteuse. cheers

NemoFoxy a écrit:J'adore ce moment où on ne sait rien, ou très peu, et que tout est possible: le meilleur comme le pire! Mon pronostique après avoir essayer le Rocnel "classique", c'est que les gars savent de quoi ils parlent (ça rase bien, très bien même), qu'ils apportent des idées nouvelles et que cette histoire de glissière me semble prometteuse.

Désolé les gars, mais un essayeur américain qui a essayé le proto, m'a écrit que cette glissière ne servait à rien de particulier.

Courcelles a écrit:

NemoFoxy a écrit:J'adore ce moment où on ne sait rien, ou très peu, et que tout est possible: le meilleur comme le pire! Mon pronostique après avoir essayer le Rocnel "classique", c'est que les gars savent de quoi ils parlent (ça rase bien, très bien même), qu'ils apportent des idées nouvelles et que cette histoire de glissière me semble prometteuse.

Désolé les gars, mais un essayeur américain qui a essayé le proto, m'a écrit que cette glissière ne servait à rien de particulier.

si si, ça rajoute 25€ au prix ....

Le site annonce bien 85$. En gros,c'est le prix d'un Futur, et pardon, mais le Futur, c'est pas le système de l'année pour placer la lame (c'est simple et efficace quoi). J'attends de voir de mes yeux, mais ce Rocnel m'intéresse déjà (et contre toute attente, puisque moi même je m'étais plein de la taille et du poids du modèle qui utilise des demi lames de DE Razz

)

**gigabillou** Pilier Messages : 11082 Date d'inscription : 17/07/2013

+1 avec Nemo cheers

ils innovent, c'est très bon pour les futurs modèles, meme si c'est 50€ de plus, RAB !

**gigabillou** Pilier Messages : 11082 Date d'inscription : 17/07/2013

Courcelles a écrit:

NemoFoxy a écrit:J'adore ce moment où on ne sait rien, ou très peu, et que tout est possible: le meilleur comme le pire! Mon pronostique après avoir essayer le Rocnel "classique", c'est que les gars savent de quoi ils parlent (ça rase bien, très bien même), qu'ils apportent des idées nouvelles et que cette histoire de glissière me semble prometteuse.

Désolé les gars, mais un essayeur américain qui a essayé le proto, m'a écrit que cette glissière ne servait à rien de particulier.

C'est de l’innovation, non ?

Dans ce sens, le futur est tous aussi inutile dans son système de maintien de la lame, faut pas être sectaire comme ça et applaudir ces nouveautés Wink

NemoFoxy a écrit:Le site annonce bien 85$. En gros,c'est le prix d'un Futur, et pardon, mais le Futur, c'est pas le système de l'année pour placer la lame (c'est simple et efficace quoi). J'attends de voir de mes yeux, mais ce Rocnel m'intéresse déjà (et contre toute attente, puisque moi même je m'étais plein de la taille et du poids du modèle qui utilise des demi lames de DE )

J'ai peur que tu sois déçu question poids puisqu'il est tout inox. Tu devrais patienter et t'inscrire sur la liste d'attente du SE de Colonial Razor. Des rumeurs disent qu'il sera autour de 70 USD. Une certitude : ce sera de l'alu. En plus, il a une top tête ce rasoir.