Les Aristocrats

[ChrissssAdmin]

voici une tentative de classement des Aristocrats que j'ai faite en recoupant des données a gauche a droite, ce sont tous des TTO.

tout d'abord un tableau de B&B :





ensuite, qq photos de chez Mr razor pour imager le tableau :

Aristocrat #1



Aristocrat #3 :





La difference entre le #1, le #2 et le #3 se situe uniquement au niveau de la boite et aussi que le #1 et le #2 ont étés produit uniquement en finition argent alors que le 3 a été produit uniquement en finition or

Aristocrat #15 Idem que le #1 mais en rhodium



Aristocrat #16: idem que le #15 mais en peigne fermé




Aristocrat #19



Aristocrat #21 :



Aristocrat #46 (Gold) et #47 (Rhodium) :



Aristocrat #48 ( Junior)



Aristocrat #58 Version alu



Aristocrat #66

[JM29Team]

Beau travail !

Tu vas pas tarder à te retrouver adjoint de Celtic...

[ChrissssAdmin]

Avec plaisir, je trouve ce monde fascinant et cette gamme d'Aristocrats est assez complexe, elle mérite qu'on s'y attarde un peu surtout si ca permet de bien identifier tel ou tel modele avant de l'acheter.

De mon echange de Mail avec un ami australien qui en possede une grande partie, il en est ressortit que seulement 2 Aristocrats sont "construit" comme le fameux Rocket avec cette sensation speciale a l'ouverture, ce sont les modeles #16 et #66, en gros ce sont des Rockets de luxe

le #66 est le même que le rocket mechaniquement, même poids et tout, le #16 est un peu plus lourd du fait d'une plaque supplementaire sous la tête du rasoir, mais je crois savoir qu'il existe aussi des rockets équipés de cette plaque supplementaire, le #16 en serait donc la version de luxe.

[Mach1Admin]

Quels superbes outils !

[ChristianTeam]

absolument magnifique, ta présentation et précision
bravo pour ton travail chrissss et merci pour le partage ( des photos ) un très beau sujet

[JM29Team]

Un petit article (en anglais)que je viens de trouver : ici

[33cPilier]

Bien le résumé de ce collectionneur raseur!
Tous décrits comme doux et plus ou moins agressifs, le 16 médian.

[ericdu46Référent]

Bien vu chrissss!

J'ai donc un beau 66!

[JyrHomeboy]

P....N !!!!
C'est vraiment sympa de nous faire baver devant ces merveilles

[33cPilier]

C'est vrai ça!
Et puis ça ne date pas d'hier!

Message n°1
Les Aristocrats
Chrissss le Lun 12 Déc 2011 - 11:14

[InvitéInvité]

le #15...

[verso19Référent]

Chrissss, quelle différence ferais tu entre l'aristo n°3 et l'aristocrat 1930's ?.

[33cPilier]

Je ne suis pas expert, ni Chrissss! mais de mon opinion, le #3 et le #15 différent uniquement par leurs plaquages respectifs. le 3 finition or, 15 nickel ou rhodium. Enfin, si le 1930's que tu veux bien désigner ainsi est bien le #15.
Ils font partie de la même catégorie d'aristocrats les "plus agressifs".

[verso19Référent]

Moi non plus je ne suis pas expert loin de là mais toi et Chrissss vous en connaissez un rayon quand même.
Grosse différence entre le 3 et le 15 c'est l'origine.
Le 3 est made in USA et le 15 made in England.
Je trouve que le 3 et le 1930's sont bien ressemblants et même origine US.

[33cPilier]

Tu as regardé le lien de JM ci dessus?
Il semblerait que les modèles Us soient plus longs de quelques millimètres par rapport aux British.

[verso19Référent]

Oui j'ai vu le lien de J.M et c'est là je crois que j'ai vu la ressemblance entre le #3 et le 1930's.
Du coup je ne sais pas comment nommer le mien.
Mais ce n'est pas bien grave.

[33cPilier]

Un #15 (1930's)!
Le #3 c'est le même finition "or"

[verso19Référent]

Donc pour toi le #3 et le #15 (1930's) sont identiques malgré leurs origines différentes ?

[33cPilier]

Il semblerait en effet!
Les têtes sont les mêmes.
Ou si il y a différence, elles ne doivent pas être énormes! Le plaquage....la boîte et puis rien!

[verso19Référent]

Donc le #3, le #15 et le 1930's seraient identiques à un poil près (poil que l'on ne retrouve pas).
Voilà le lien que j'ai trouvé:

http://wiki.badgerandblade.com/Gillette_Aristocrat_1930s

[33cPilier]

Parfait, mais ce que tu mets en lien ici n'est pas la même chose que ce que tu peux voir sur la page 1!
Je t'ai demandé si c'est bien cela que tu appelais 1930's?
Le #15 1930's en photo page 1. Sans réponse négative de ta part, on est en droit de penser que oui!

Enfin, si le 1930's que tu veux bien désigner ainsi est bien le #15.

Si ton rasoir est bien conforme à la photo en page 1 cela n'a bien évidement rien a voir avec le rasoir que tu montres en lien ici!

Je trouve ta dernière intervention à la limite de la roublardise mon cher verso tout de même ! Que veux tu dire?
Que je ne t'ai pas donné de bonnes informations?
Il aurait peut être fallu que tu me donnes de justes éléments de départ (cf ci dessus dans mon message).
Je n'ai pas ton rasoir sous les yeux, ni même en photo!
J'espère me tromper au sujet de tes intentions...


Ce que tu mets en lien ci-dessus semble être le #3 le #15 en version "or" fabriqué dans les années 30 également...

[verso19Référent]

Aucune inquiétude à avoir quant à mes intentions.
Je suis tout simplement paumé avec mon rasoir c'est tout.
Le mien ressemble fortement à celui que Chrissss nomme n°3.
Après quelques recherches j'ai trouvé des ressemblances avec le 1930's.
Je pourrais te faire des photos la semaine prochaine (panne de mon appareil).
Ce serait plus simple en effet et cela lèvera toute ambiguïté.
Quoiqu'il en soit je te remercie pour tous les renseignements fournis.
Promis, je te fais une photo dès que possible.
OK ?

[33cPilier]

Pas besoin de photo verso!
Ton rasoir est argenté ou doré? Première question importante!

[verso19Référent]

Doré.
Identique à celui que Chrissss nomme N°3

[33cPilier]

Alors! Vin diou!

Doré, C'est un trois 3!

Le même que le 15 mais en finition dorée.

Tu as un aristocrat#3 fabriqué dans les années 30 (1930's) tout comme le sont les 15!

Un #15 (1930's)!
Le #3 c'est le même finition "or"

Bien voilà il manquait LA question de départ mea culpa.
Mes informations étaient donc parfaitement cohérentes! ouf! Je ne suis pas barjo.

[verso19Référent]

Je n'ai jamais mis en doute ta compétence bien au contraire.
Merci pour les renseignements.

[Mach1Admin]

Je trouve ta dernière intervention à la limite de la roublardise mon cher verso tout de même ! Que veux tu dire?
Que je ne t'ai pas donné de bonnes informations?
Il aurait peut être fallu que tu me donnes de justes éléments de départ (cf ci dessus dans mon message).
Je n'ai pas ton rasoir sous les yeux, ni même en photo!
J'espère me tromper au sujet de tes intentions...

Ben 33c, qu'est ce qui t'arrive?

[33cPilier]

Rien Mach!

Le fait est que je donne des éléments de réponse à l'ami verso qui me laisse partir dans une direction à l'aveugle puis en dernier message il nous donne un lien qu'il semblait avoir sous le bras et qui contredit en partie et sèchement mes posts précédent. Je ne suis pas homme à ne pas dire ou écrire ce que je pense (sur le moment) alors je l'écris.
Les éléments suivants du post viennent clarifier la situation de ce visiblement quiproquo, sur le rasoir et sur les intentions des protagonistes, les informations recherchées par verso lui sont finalement données. Voilà Voilou!

Je n'ai jamais mis en doute ta compétence bien au contraire.
Merci pour les renseignements.

C'est avec plaisir verso! Mes excuses pour la roublardise qui visiblement n'en n'est pas!
Quant à mes compétences pogotonomiques, tant qu'elles servent tant mieux! Mais à titre personnel je n'en tire aucune satisfaction ou sentiment particulier, les mettre en cause m'indiffère au plus haut point!

Les aristo sont de très bons rasoirs et verso dispose d'un N°3 visiblement classé dans la catégorie des plus agressifs d'entre eux!

[InvitéInvité]

Du coup je ne sais pas comment nommer le mien.

Je te propose de le nommer Marcel, c'est bien Marcel...

Ce fil était bien trop sérieux depuis le début...

[InvitéInvité]

Merci 33c et Merci Marcel !

Ah shit, je me suis trompé de sujet !

[Contenu sponsorisé]